首页

冰城玫姿女主之家

时间:2025-05-31 21:38:01 作者:专家学者齐聚昆明共议人工智能赋能教育改革 浏览量:49908

  中新网昆明5月30日电(记者 韩帅南)5月30日,“人工智能赋能高校教学改革行动、方法与案例分析”高端论坛在位于云南昆明的云南师范大学举办。来自全国多所高校教育领域专家学者、人工智能领域相关企业代表等齐聚一堂,共同探讨人工智能赋能高校教学改革的内涵与实践路径。

5月30日,云南师范大学未来教育学院挂牌成立。云南师范大学 供图

  当日,云南师范大学未来教育学院挂牌仪式同步举行。云南师范大学校长胡金明在致辞时提出,该校未来教育学院成立后,将聚焦强师筑基工程,让AI成为教师成长“加速器”,聚焦技术融合工程,用元宇宙激活民族教育基因,同时聚焦开放赋能工程,以全球视野培育未来教育家。

  北京师范大学未来教育学院院长杜育红在致辞时表示,当前,以生成式人工智能为代表的新一轮科技革命和产业变革正在加速演进,深刻改变着时代,也深远地影响了教育格局与教育生态的重塑。推进教育的数字化转型,以AI赋能教育高质量发展,已然成为广泛共识。

5月30日,“人工智能赋能高校教学改革行动、方法与案例分析”高端论坛在昆明举行。中新网记者 韩帅南 摄

  在前沿报告环节,杜育红以《新质生产力与教育变革》为题进行分享。他认为,教育机构应当推进各类教育智能体建设,推进结合大模型和小模型的教育智能体开发,构建依托教育智能体的学习模式、教学模式,并在教、学、研等方面开展未来学校模式探索。

  西交利物浦大学未来教育学院执行院长张晓军以《数智化时代的未来教育》为主题作报告。他提出,当前AI重塑教育面临着三大问题,互联网和人工智能的社会里,未来学生的成长需求是什么,如何通过课堂连接虚拟和现实的世界培养学生的自主学习能力,如何通过课堂激发学生的个性和兴趣、给学生追随自身兴趣的空间。

  张晓军表示,当下的教育体系面临着对一系列根本性问题的重新思考,并需要基于思考采取实质性行动。组建未来教育学院就是开展探索和实践的有效路径。

  随后,香港教育大学新兴科技与未来教育讲席教授王敏娟、华为技术服务(云南)有限公司教育医疗行业构架师谢新春,分别以《教育的未来探索:AI人工智能与IA智能增强》和《DeepSeek浪潮下AI+教育发展模式探索》为题进行分享。(完)

展开全文
相关文章
未来10年,中国载人航天工程有这些部署和规划

2019年,林恩革决定回乡创业,他不仅创新性地把青田石雕工艺运用到陶瓷创作中,还将稻鱼共生系统融入其中,创作出一系列稻鱼文创产品。只见各色瓷瓶摆件上的田鱼栩栩如生,稻穗颗粒分明,截至目前,林恩革的“稻鱼之恋”文创产品售出一万余件,共创收20余万元。

打虎!陈晏被查

据新华社消息,记者7日从内蒙古自治区鄂尔多斯市应急管理等多个部门获悉,当日杭锦旗一企业发生高压气体喷出事故,截至21时,事故致9人死亡、3人受伤。

青海省海西州特色非遗民俗亮相北京

分析认为,拜登公开反对该收购案的主要意图在于,希望讨好摇摆州工会选民。而另一位总统参选人、前总统特朗普此前也表示,若他当选,他将全力阻止新日铁对美铁的收购。

全国铁路今天预计发送旅客1865万人次

随着中国式现代化稳步推进,国家对居民住房的安全性问题日益重视。全国人大代表胡淑娥是山东钢铁集团日照公司的材料专家,她带领的团队在钢铁材料方面有多项技术都处于行业领先地位,她把工厂和实验室当成了家。可最近一年,这位钢铁专家却经常往居民小区跑,这是为什么呢?

别让马拉松赛道成为“鸡娃”场所

1. 高质效办好涉企案件,维护市场经济秩序。检察机关坚持“高质效办好每一个案件”,严厉惩治侵犯企业知识产权犯罪行为,加强反垄断、反不正当竞争检察监督,强化商标、专利授权确权领域检察监督,依法平等保护中外权利人的知识产权,维护公平竞争的市场经济秩序。江苏检察机关办理的许某俊等二十六人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案,被告人制造、销售假冒“ROLEX”(劳力士)品牌手表,非法经营数额达人民币3.32亿余元。检察机关完善证据体系,对上下游26名被告人实现全链条打击,其中主犯被判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五千万元。浙江检察机关办理的天长市新某有限公司与湛江市苏某有限公司、海口市椰某有限公司等不正当竞争民事纠纷抗诉案,通过办案明确,以商标及相关元素为核心进行设计的商品包装、装潢,如果商标因有不良影响而被宣告无效,则相关的商品包装、装潢也不具有获得法律保护的正当性基础,不应作为有一定影响的包装、装潢受到反不正当竞争法的保护。依法提出抗诉后获法院再审支持,判决撤销一、二审判决,驳回原告全部诉讼请求。最高检提起抗诉的“妈咪鸡蛋仔”商标申请驳回复审行政纠纷诉讼监督案,得到再审支持,判决认为因引证商标已不再构成诉争商标在相关服务上申请注册的在先权利障碍,国家知识产权局应当结合变更后的事实重新作出复审决定,判决撤销一、二审判决和被诉决定。河北、湖南等地检察机关发现当事人不以使用为目的申请注册、囤积大量近似商标并提起侵权诉讼,检察机关建议法院对在审案件依法认定恶意诉讼,得到采纳。其中,湖南某公司涉嫌大量恶意抢注上市公司商标,检察机关在建议法院认定恶意诉讼驳回诉讼请求的同时,将线索移送有关部门,国家知识产权局经审查已将72件商标宣告无效。

相关资讯
热门资讯
链接文字